Contrarreloj por equipos: relevos, rebufo y cuánto debe durar cada relevo
Contrarreloj por equipos
+4,1 km/h
Es lo que ganan cuatro ciclistas que se relevan frente a uno solo, con la misma potencia media de 300 W.
Cálculo de modelo: CdA 0,24 m², 78 kg, rebufo del 30 % en segunda posición y del 35 % detrás.
Cuatro ciclistas que mantienen 300 W de media relevándose van a unos 47,5 km/h; uno solo, con esos mismos 300 W, va a 43,3. La ganancia sale del rebufo, pero tiene un precio: delante hay que dar unos 386 W, casi un 30 % más que la media, y eso limita lo que puede durar cada relevo.
¿Cuánto se ahorra en cada posición?
Rodar a rueda reduce el arrastre porque el ciclista de delante abre el aire. Para dos ciclistas muy pegados, las simulaciones dan en torno a un 27 % menos de arrastre para el de detrás y un pequeño ahorro, de pocas unidades por ciento, también para el de delante2. En una fila de cuatro, las posiciones traseras ahorran algo más que la segunda3, y en un pelotón grande el ahorro puede ser mucho mayor4.
Este artículo supone un 30 % de ahorro para el segundo y un 35 % para el tercero y el cuarto. Con relevos iguales, cada ciclista pasa una cuarta parte del tiempo en cada posición, así que su arrastre medio es un 25 % menor que en solitario.
¿Cuánta potencia pide cada posición?
| Media del equipo | Velocidad | Delante | Segundo | Detrás |
|---|---|---|---|---|
| 300 W | 47,5 km/h | 386 W | 283 W | 266 W |
| 350 W | 50,2 km/h | 452 W | 330 W | 309 W |
Tabla 1. Potencia necesaria en cada posición para mantener la velocidad del equipo. Cálculo de modelo [1] con los supuestos del texto.
La diferencia entre ir delante y detrás es de más de 100 W. Por eso una contrarreloj por equipos no se gana con la potencia media, sino con lo bien que se reparten los relevos: el que va delante trabaja por encima de su potencia crítica y gasta reserva, y la recupera a rueda.
¿Cuánto debe durar un relevo?
El modelo de W′ balance permite calcularlo5. Un ciclista con una potencia crítica de 340 W y una W′ de 20 kJ que tira a 420 W gasta 80 julios por segundo de su reserva. Si no quiere gastar más de la mitad en cada relevo, el relevo debe durar como mucho unos 2 minutos; a 440 W, poco más de minuto y medio. Detrás, a 266 W, recupera reserva hasta su siguiente turno.
- Relevos más cortos y más frecuentes permiten ir más rápido delante sin vaciar la reserva.
- Ciclistas distintos, relevos distintos: el que tiene más potencia crítica o más W′ puede tirar más tiempo. Igualar la duración de los relevos con ciclistas de nivel distinto suele costar tiempo.
- La maniobra del relevo cuesta: cada cambio rompe la fila un instante. Con relevos muy cortos, ese coste se multiplica.
Regla práctica: la duración del relevo la marca la reserva W′ de cada ciclista, no el reloj. Planifica cuánta reserva gasta cada uno delante y cuánta recupera detrás.
Qué se sabe y qué no
Que el rebufo reduce mucho el arrastre está bien medido en túnel y en simulación2,3,4. Lo incierto es el valor exacto en cada equipo, que depende de la distancia entre ruedas, la posición y el viento lateral. Medir el CdA de cada ciclista en solitario y en fila, con el método de elevación virtual, es la forma de usar valores reales en el plan.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto se ahorra yendo a rueda en una contrarreloj por equipos?
Del orden de un 25 a 35 % menos de arrastre según la posición y la distancia a la rueda de delante.
¿Cuánto dura un relevo en una contrarreloj por equipos?
Depende de la reserva W′ de cada ciclista y de la potencia que pida ir delante. Con los números de este artículo, entre un minuto y medio y dos minutos.
Referencias
- Martin JC, Milliken DL, Cobb JE, McFadden KL, Coggan AR. Validation of a mathematical model for road cycling power. J Appl Biomech. 1998;14(3):276-91. doi:10.1123/jab.14.3.276
- Blocken B, Defraeye T, Koninckx E, Carmeliet J, Hespel P. CFD simulations of the aerodynamic drag of two drafting cyclists. Comput Fluids. 2013;71:435-45. doi:10.1016/j.compfluid.2012.11.012
- Barry N, Burton D, Sheridan J, Thompson M, Brown NAT. Aerodynamic drag interactions between cyclists in a team pursuit. Sports Eng. 2015;18(2):93-103. doi:10.1007/s12283-015-0172-8
- Blocken B, Toparlar Y, van Druenen T, Andrianne T. Aerodynamic drag in cycling pelotons: new insights by CFD simulation and wind tunnel testing. J Wind Eng Ind Aerodyn. 2018;179:319-37. doi:10.1016/j.jweia.2018.06.011
- Skiba PF, Chidnok W, Vanhatalo A, Jones AM. Modeling the expenditure and reconstitution of work capacity above critical power. Med Sci Sports Exerc. 2012;44(8):1526-32. doi:10.1249/MSS.0b013e3182517a80
Artículos relacionados
- ContrarrelojCuánto tiempo te quita cada curva en una contrarreloj urbana, y cuánto vale apretar a la salida6 min de lectura
- ContrarrelojContrarreloj con lluvia: cuánto tiempo te quita el asfalto mojado y cómo repartir la potencia5 min de lectura
- ContrarrelojCuánto acierta un modelo físico al predecir el tiempo de una contrarreloj, y qué dato pesa más en el error6 min de lectura